前言

11月21日，中国男子足球队和韩国队之间的世界杯预选赛以1-1的平局结束，但比赛的重点不是球员的表现，而是裁判的有争议的罚款。游戏结束后，诸如“黑色哨声”和“主场比赛”之类的条目占据了屏幕上的热门搜索，而中国和韩国媒体”从远处互相撕裂”，并且粉丝的情绪完全被点燃了。这种罚款真的改变了国家橄榄球队的命运吗？为什么VAR在整个过程中保持沉默？本文分析了技术，公众舆论和历史的三个方面的真相！

技术评论：是否应判处有争议的罚款？国际裁判专家大声疾呼

材料来自互联网

钥匙射击重播：在比赛的第63分钟，韩国前锋Huang Xican闯入了罚球区，并在与国家足球后卫Zhang Linpeng进行了轻微的身体接触后跌倒在地。裁判果断地判处罚款。慢动作表明，张林彭的防守运动并没有大大伸出手臂，黄Xican的堕落姿势被怀疑积极坠入爱河。

专家意见：

前国际裁判Sun Baojie说：“身体接触≠犯规。该球更符合“进攻球员积极寻求接触”的特征，而且处罚太严重了”。

韩国的纳弗体育（Naver Sports）引用了国家裁判协会的解释：“辩方未能站起来并造成碰撞，罚球是正确的。”

争端的核心：

VAR没有干预：根据FIFA规则，VAR仅介入“明确而明显的错误判断”中，而这种惩罚被认为是“主观酌处权类别”。

裁判的双重标准：在比赛期间，韩国队未能多次发出类似的行动。在中国国家橄榄球队的反击中，吴雷被击倒并被忽略。

粉丝们愤怒与媒体互相撕裂：由惩罚造成的公众舆论的海啸

中国粉丝处于情感状态：

微博主题＃中国足球队被淡化了＃读数超过3亿，热门评论是第一个：“主场比赛就像客场比赛一样，韩国人邀请裁判吗？”

关于杜林的热门模因：“韩国依靠裁判，国家橄榄球队依靠毅力”短视频播放量超过5000万。

材料来自互联网

韩国媒体反击：

乔森·伊博（Chosun Ilbo）的标题：“中国球迷可以负担得起吗？罚球踢没有问题！”

韩国热门帖子：“中国球员的行为很粗糙，裁判足够容忍。”

中立球迷抱怨：

“裁判员窃取节目”已成为最大的抱怨：“西亚裁判不应在世界杯预选赛中执行东亚决斗！”

历史重演吗？近年来，中国国家橄榄球队遭受的“裁判损失”

材料来自互联网

2016年世界杯预选赛：中国国家橄榄球队对阵叙利亚，顾县罚球并处以点球。比赛结束后，裁判被发现在中国超级联赛中实施了有争议的比赛。

2019年亚洲杯：中国 - 伊朗的战斗，伊朗队未能在罚球区打三个手球，赛后利皮很生气：“裁判毁了一切！”

数据比较：

在过去的五年中，由于裁判纠纷直接丢失点的可能性高达40％。

网民总结说：“在主要的战斗中将有一个盲人和尚（指裁判的失明），国家橄榄球队的形而上学将被添加到另一项打击中！”

退出情况分析：

如果比赛因误判而失去积分，那么国家橄榄球队第二场比赛的竞争将是被动的，随后与泰国和新加坡的比赛将不会损失。

结论：除了争议外，中国国家足球队还需要“冷思维”

罚款可能能够控制一场比赛，但无法确定球队的命运。最好反思防御细节和缺乏进攻效率的错误，而不是沉迷于“受害者心态”。 12月与泰国的“生死之战”即将开始。中国国家橄榄球队可以真正主动参加资格吗？

材料来自互联网