当法国对阵澳大利亚的世界杯小组赛达到第55分钟时，法国前锋格里兹曼（Griezmann）运球进入罚球区并被击倒。

许多法国球员举手向对方发出犯规的信号，但裁判没有立即做出回应，而是跑到场边的显示屏上。仔细阅读后，他们做出了决定性的决定 - 改变判断！惩罚！

一小块屏幕上有什么魔术会影响裁判的决定？答案在于这个世界杯中的“黑色技术” - 视频助理裁判（VAR）系统。

“错误判断也是足球的一种魅力。”这种谬论曾经在世界足球界很受欢迎。但是，在这次俄罗斯世界杯上，国际足联决定筹集武器，并宣布对“错误的判断”和“无误的判断”。

今年3月，FIFA正式决定在2018年俄罗斯世界杯上采用VAR技术。这是世界杯首次引入这项技术，世界杯的历史将开设新的篇章。

作为人力计算机合作的系统，VAR本质上是将游戏屏幕与虚拟屏幕结合在一起，以实现全方位，没有盲点，清晰的和即时的3D恢复游戏细节，并帮助裁判做出正确的罚款决定。

VAR可以成为绿地上的“ Bao Qingtian”的原因完全取决于整个游戏的“ Law Eyes” - 在这个世界杯的12个体育场中，有33个相机位置，其中8个是慢动作角度。此外，还有两个用于确定越位的摄像头。

在莫斯科的视频操作室中，由3名助手和4名视频裁判组成的团队通过分析相机发送回的相关视频镜头，将正确的罚款信息传递给了裁判员。

在这次世界杯开始不到一周之后，VAR在许多比赛中都“表现出了技能”。在葡萄牙与西班牙之间的焦点战中，西班牙前锋科斯塔从前场的左侧接球，用肘杆驱车驾驶葡萄牙球员佩佩并继续进攻，并为球队打进了第一个进球。但是，葡萄牙球员认为，科斯塔首先对佩佩犯规，目标应该是无效的。在征求了VAR意见之后，值班裁判确定科斯塔没有犯规，目标是有效的！

“技术可以使游戏更加透明和公平。”前阿根廷国际马拉多纳（Maradona）赞扬VAR，似乎不在乎他以前的“上帝之手”不能被VAR放开。在1986年世界杯足球赛的四分之一决赛中，阿根廷对阵英格兰，马拉多纳用手将球射入了英格兰进球。伯纳斯（Bernasse）值班裁判坚定确定目标是有效的。关于在这个世界杯上使用VAR“纠正”，马拉多纳说：“（使用VAR）是正确的决定。”

但是，还抱怨VAR技术会使法庭上的热门活动分散，从而降低了足球界的这一事件的流利性和兴奋。 UEFA总裁Seiflin说：“我担心世界杯，一些裁判从未使用VAR技术来协助执法。我希望不会有麻烦和问题。”

FIFA强调，使用VAR的原则是“在最小程度上打断游戏并最大程度地提高收益（公平的惩罚）”。因此，只有在有四种情况下才会使用VAR：是否得分目标，是否授予罚款，直接红牌和罚款目标是不正确的。